COMUNICAT din 7 februarie 2024

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 18/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulSESIZAREDECIZIE 27 12/12/2022
ActulSESIZARELEGE 85 25/06/2014 ART. 169
ActulSESIZARELEGE 85 25/06/2014 ART. 174
ActulSESIZARELEGE 85 25/06/2014 ART. 180
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2941/110/2021/a1Nr. de înregistrare a sesizării: 260/1/2024Data înregistrării sesizării: 07.02.2024
Conținutul sesizării:
Dacă în interpretarea dispozițiilor art. 169, art. 174, art. 180 din Legea nr. 85/2014, având în vedere dezlegările din Decizia RIL nr. 27/2022, este admisibilă calea de atac a apelului împotriva sentinței de atragere a răspunderii patrimoniale pentru starea de insolvență în ipoteza rămânerii definitive prin neapelare a închiderii procedurii.
Minuta deciziei nr. 20 din 22 aprilie 2024
Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de apel Bacău – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în vederea lămuririi următoarei probleme de drept:În interpretarea dispozițiilor art. 169, art. 174, art. 180 din Legea nr. 85/2014, având în vedere dezlegările în decizia nr. 27/2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, este admisibilă calea de atac a apelului împotriva sentinței de atragere a răspunderii patrimoniale pentru starea de insolvență, în ipoteza rămânerii definitive prin neapelare a închiderii procedurii?Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x