COMUNICAT din 31 mai 2021

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 09/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulSESIZARECOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 426
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1629/1/2021Nr. de înregistrare a sesizării: 1607/1/2021Data înregistrării sesizării: 31.05.2021
Conținutul sesizării:
Art. 426 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală trebuie interpretat în sensul că instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii raportat la calea de atac cu care a fost sesizată sau /și raportat la soluția pronunțată prin decizia penală.
Minuta deciziei nr. 65 din 29 septembrie 2021
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția I Penală în dosarul nr. 1629/2/2021, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:Art. 426 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, trebuie interpretat în sensul că instanța de apel nu a fost compusă potrivit legii, raportat la calea de atac cu care a fost sesizată sau/și raportat la soluția pronunțată prin decizia penală.Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x