COMUNICAT din 26 septembrie 2019

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 09/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulSESIZAREOUG 80 26/06/2013 ART. 1
ActulSESIZAREOUG 80 26/06/2013 ART. 28
ActulSESIZARECOD PR CIVILĂ (R) 01/07/2010 ART. 30
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Nr. de înregistrare a sesizării: 2411/1/2019Data înregistrării sesizării: 26.09.2019
Conținutul sesizării:
Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a se pronunța asupra unei probleme de drept soluționate diferit de instanțele judecătorești, referitoare la ”taxa judiciară de timbru în cazul căii de atac ce are drept obiect cheltuielile de judecată.”
Minuta deciziei nr. 2 din 20 ianuarie 2020
Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov și, în consecință, stabilește că:În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 28 raportat la art. 35 alin. (2), art. 9 și art. 34 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, nu sunt supuse taxei judiciare de timbru căile de atac atunci când acestea vizează soluțiile pronunțate de instanțele anterioare asupra cererii accesorii formulate în proces de părți, de acordare a cheltuielilor de judecată.Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x