Informatii Document
Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
| Nu exista actiuni suferite de acest act | |
| Nu exista actiuni induse de acest act | |
| Acte referite de acest act: | |
| Nu exista acte care fac referire la acest act | |
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1805/90/2019Nr. de înregistrare a sesizării: 527/1/2021Data înregistrării sesizării: 23.02.2021
Conținutul sesizării:În raport de principiul fiscal al certitudinii impunerii (art. 3 lit. b) din Legea nr. 571/2003, respectiv art. 3 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Cod fiscal), anterior intrării în vigoare a Legii nr. 30/2019, veniturile din transferul de monedă virtuală trebuiau considerate venit impozabil „din alte surse” în accepțiunea art. 72 alin. (2) din Legea nr. 571/2003, respectiv art. 114 alin. (1) din Legea nr. 227/2015, beneficiarului obligației revenindu-i în consecință obligația declarării acestuia?
Minuta deciziei nr. 34 din 24 mai 2021Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești -Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 1805/90/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:În raport de principiul fiscal al certitudinii impunerii, art. 3 lit. b) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, respectiv art. 3 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 30/2019 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 25/2018 privind modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru aprobarea unor măsuri fiscal-bugetare, veniturile din transferul de monedă virtuală trebuiau considerate venit impozabil „din alte surse” în accepțiunea art. 78 alin. (2) din Legea nr. 571/2003, respectiv art. 114 alin. (1) din Legea nr. 227/2015, beneficiarului obligației revenindu-i obligația declarării acestuia?Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
