COMUNICAT din 22 martie 2021

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 09/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulREFERIRE LADECIZIE 302 04/05/2017
ActulSESIZARECOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 64
ActulSESIZARECOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 65
ActulSESIZARECOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 114
ActulSESIZARECOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 281
ActulSESIZARECOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 282
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Dosar în care s-a formulat sesizarea: 8288/271/2020/a1Nr. de înregistrare a sesizării: 797/1/2021Data înregistrării sesizării: 22.03.2021
Conținutul sesizării:
Interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 65 alin. (1) raportat la art. 64 alin. (1) lit. c) C.pr.penală și art. 114 alin. (4) C.pr.penală, în sensul de a se stabili dacă organul de urmărire penală care a întocmit procesul-verbal de constatare a infracțiunii flagrante poate efectua în continuare acte de urmărire, fiind ulterior audiat în calitate de martor în aceeași cauză; În caz negativ, care este sancțiunea procesuală aferentă, respectiv nulitatea absolută a actelor de urmărire penală efectuate, ca urmare a încălcării normelor de competență, în acord cu dispozițiile art. 281 alin. (1) lit. b) C.pr.penală și Decizia C.C.R. nr. 302/2017 sau nulitatea relativă în baza dispozițiilor art. 282 C.pr.penală, ca urmare a constatării unui caz de incompatibilitate având în vedere calitatea sa de martor la săvârșirea infracțiunii.

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x