COMUNICAT din 2 februarie 2024

Vă rugăm să vă conectați la marcaj

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro

Actiuni Suferite

Actiuni Induse

Refera pe

Referit de

Nu exista actiuni suferite de acest act

Nu exista actiuni induse de acest act

Acte referite de acest act:

Alegeti sectiunea:

SECTIUNE ACT	REFERA PE	ACT NORMATIV
ART. 1	SESIZARE	CONVENTIE 04/11/1950 ART. 7
ART. 2	SESIZARE	CARTA 12/12/2007 ART. 49
ART. 2	SESIZARE	CONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 15
ART. 2	SESIZARE	CONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 23
ART. 2	REFERIRE LA	CONVENTIE 04/11/1950 ART. 7
ART. 2	REFERIRE LA	CONVENTIE 04/11/1950 ART. 14
ART. 3	REFERIRE LA	CONVENTIE 04/11/1950 ART. 7
ART. 4	SESIZARE	CONSTITUTIE (R) 21/11/1991 ART. 1
ART. 5	REFERIRE LA	CONVENTIE 04/11/1950 ART. 7

Nu exista acte care fac referire la acest act

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 48817/3/2021Nr. de înregistrare a sesizării: 216/1/2024Data înregistrării sesizării: 02.02.2024
Conținutul sesizării:1.Dacă lăsarea neaplicată a unor dispoziții din dreptul intern care se circumscriu standardului național de protecție referitor la previzibilitatea legii penale este compatibilă cu art. 7 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului? … 2.Dacă concursul de legi penale în timp este susceptibil de tratament juridic diferit, în funcție de natura infracțiunii, fără încălcarea legalității incriminării, respectiv a art. 7 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, art. 49 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, art. 23 alin. (12) și art. 15 alin. (2) din Constituția României și fără încălcarea art. 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului prin introducerea unui tratament discriminatoriu? … 3.Dacă în absența unor criterii prestabilite prin lege care să definească noțiunile de „risc sistemic de impunitate”, „număr semnificativ de cauze”, instanța de judecată poate statua incidența acestora fără să încalce principiul legalității incriminării și pedepsei, astfel cum este protejat de art. 7 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului? … 4.Dacă, prin raportare la principiul separațiilor puterilor în stat consacrat de art. 1 alin. (4) din Constituția României, evaluarea „riscului sistemic de impunitate” este compatibilă cu atribuția de judecată ce revine unei instanțe învestite cu soluționarea unei cauze concrete sau conduce la preluarea unor atribuții ce aparțin autorităților cu competențe în domeniul de reglementare al politicilor penale? … 5.Dacă riscul sistemic de impunitate, apreciat ca atare, legitimează/justifică întreruperea cursului prescripției, de o manieră clandestină, prin acte care nu se comunică suspectului sau inculpatului, fără a se crea o stare de incertitudine perpetuă dată de imposibilitatea unei aprecieri a intervalului de timp în care poate fi tras la răspundere penală, cu încălcarea art. 7 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului? …

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește

	Redacția Lex24
	Publicat in ICCJ: DECIZII, 18/12/2024