COMUNICAT din 17 iulie 2024

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 18/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulSESIZARELEGE 165 16/05/2013 ART. 21
ActulSESIZARELEGE 165 16/05/2013 ART. 35
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Nr. de înregistrare a sesizării: 1598/1/2024Data înregistrării sesizării: 17.07.2024
Conținutul sesizării:
Interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 35 alin. (1) și (3) rap. la art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, respectiv determinarea grilei notariale incidente în ipoteza în care instanța stabilește atât existenta dreptului la acordarea măsurilor reparatorii, cât și numărul de puncte care se acordă persoanei îndreptățite.
Minuta deciziei nr. 19 din 21 octombrie 2024
Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Pitești și, în consecință, stabilește că:În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 21 alin. (6) raportat la art. 35 alin. (1) și (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare, grila notarială incidentă, în ipoteza în care instanța stabilește atât existența dreptului la măsuri reparatorii, cât și numărul de puncte care se acordă persoanei îndreptățite, este cea valabilă în anul anterior pronunțării hotărârii judecătorești.Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x