COMUNICAT din 15 iunie 2020

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 09/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulSESIZAREOG (R) 21 21/08/1992 ART. 7
ActulSESIZAREOG (R) 21 21/08/1992 ART. 10
ActulSESIZAREOG (R) 21 21/08/1992 ART. 11
ActulSESIZAREOG (R) 21 21/08/1992 ART. 12
ActulSESIZAREOG (R) 21 21/08/1992 ART. 13
ActulSESIZAREOG (R) 21 21/08/1992 ART. 14
ActulSESIZAREOG (R) 21 21/08/1992 ART. 15
ActulSESIZARELEGE 313 19/02/1879 ART. 3
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Dosar în care s-a formulat sesizarea: 35860/299/2018Nr. de înregistrare a sesizării: 1403/1/2020Data înregistrării sesizării: 15.06.2020
Conținutul sesizării:
Art. 7 lit. (c), liniuța a doua din OG nr. 21/1992 trebuie interpretate în sensul că în sfera de cuprindere a noțiunii de prestare servicii care să nu afecteze viața, sănătatea sau securitatea consumatorilor ori intereselor economice ale acestora intră și perceperea de dobânzi penalizatoare pentru neexecutare obligațiilor contractuale, în condițiile în care contractul dintre operatorul economic și consumator vizează prestarea de servicii financiare (creditare)?În interpretarea art. 3 alin. (1) din Legea nr. 313/1879 trebuie să se înțeleagă că acesta se aplică unui contract de credit încheiat între o instituție financiară și o persoană fizică? În interpretarea și aplicarea art. 15 alin. (4) corelat cu art. 14 și art. 1013 din OUG nr. 21/1992 se poate dispune pe cale administrativă recalcularea și restituirea dobânzilor penalizatoare stabilite contractual pentru situații de neîndeplinire a obligațiilor contractuale în situația în care serviciul prestat de operatorul economic este distinct de perceperea dobânzilor penalizatoare?
Minuta deciziei nr. 73 din 9 noiembrie 2020
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București – Secția a II-a contencios administrativ si fiscal, în dosarul nr. 35860/299/2018, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:Art. 7 lit. c) liniuța a doua din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 trebuie interpretate în sensul că, în sfera de cuprindere a noțiunii de prestare de servicii care să nu afecteze viața, sănătatea sau securitatea consumatorilor ori interesele economice ale acestora, intră și perceperea de dobânzi penalizatoare pentru neexecutarea obligațiilor contractuale, în condițiile în care contractul dintre operatorul economic și consumator vizează prestarea de servicii financiare (creditare);În interpretarea art. 3 alin. (1) din Legea nr. 313/1879 trebuie să se înțeleagă că acesta se aplică unui contract de credit încheiat între o instituție financiară și o persoană fizică?În interpretarea și aplicarea art. 15 alin. (4) corelat cu art. 14 și art. 1013 din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 se poate dispune pe cale administrativă recalcularea și restituirea dobânzilor penalizatoare stabilite contractual pentru situații de neîndeplinire a obligațiilor contractuale în situația în care serviciul prestat de operatorul economic este distinct de perceperea dobânzilor penalizatoare?Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x