COMUNICAT din 12 iulie 2023

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 18/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

Alegeti sectiunea:
SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ART. 1REFERIRE LACOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 200
ART. 1REFERIRE LACOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 201
ART. 1SESIZARECOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 324
ART. 2REFERIRE LADECIZIE 302 04/05/2017
ART. 2REFERIRE LACOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 281
ART. 2SESIZARECOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 56
ART. 3REFERIRE LALEGE 120 04/06/2018
ART. 3REFERIRE LAOUG 78 16/11/2016 ART. 7
ART. 3REFERIRE LACOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 56
ART. 3REFERIRE LACOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 200
ART. 3REFERIRE LACOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 201
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Dosar în care s-a formulat sesizarea: 8371/118/2021/a1*Nr. de înregistrare a sesizării: 1910/1/2023Data înregistrării sesizării: 12.07.2023
Conținutul sesizării:
1.Aplicarea dispozițiilor art. 324 alin. (3) Cod procedură penală – în cauze în care urmărirea penală este obligatoriu a fi efectuată de către procuror – constând în delegarea de către procurorul care efectuează urmărirea penală a efectuării unor acte de urmărire penală către organele de cercetare ale poliției judiciare, este sau nu este condiționată de respectarea dispozițiilor art. 201 Cod procedură penală, cu trimitere la dispozițiile art. 200 Cod procedură penală?2.În aplicarea dispozițiilor art. 56 alin. (3) Cod procedură penală – cu eventuala incidență a dispozițiilor art. 281 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, corelate cu decizia nr. 302/2017 a Curții Constituționale – este sau nu este limitată delegarea efectuării unui act de urmărire penală, de către procurorul ce efectuează în mod obligatoriu urmărirea penală, la ipoteza imposibilității efectuării actului de către acesta, sau la un anume volum/proporție a efectuării actelor de urmărire penală prin delegare?3.Dispozițiile art. 7 alin. (1) și alin. (6) din Ordonanța de urgență nr. 78 din 16 noiembrie 2016 a Guvernului României, aprobată prin Legea nr. 120/2018, înlătură efectele dispozițiilor art. 56 alin. (3) Cod procedură penală – eventual corelate cu cele ale art. 201 Cod procedură penală, cu trimitere la dispozițiile art. 200 Cod procedură penală – în sensul că actele de urmărire penală efectuate de către ofițerii și agenții de poliție judiciară detașați la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, din dispoziția procurorului sunt considerate acte de urmărire penală efectuate nemijlocit de către procuror în exercitarea atribuției de efectuare în mod obligatoriu a urmăririi penale, fără alte condiționări în afara efectuării acestora din dispoziția scrisă a procurorului?
Minuta deciziei nr. 65 din 2 octombrie 2023
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie în dosarul nr. 8371/118/2021/a1*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1.Aplicarea dispozițiilor art. 324 alin. (3) Cod procedură penală – în cauze în care urmărirea penală este obligatoriu a fi efectuată de către procuror – constând în delegarea de către procurorul care efectuează urmărirea penală a efectuării unor acte de urmărire penală către organele de cercetare ale poliției judiciare, este sau nu este condiționată de respectarea dispozițiilor art. 201 Cod procedură penală, cu trimitere la dispozițiile art. 200 Cod procedură penală?2.În aplicarea dispozițiilor art. 56 alin. (3) Cod procedură penală – cu eventuala incidență a dispozițiilor art. 281 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală, corelate cu decizia nr. 302/2017 a Curții Constituționale – este sau nu este limitată delegarea efectuării unui act de urmărire penală, de către procurorul ce efectuează în mod obligatoriu urmărirea penală, la ipoteza imposibilității efectuării actului de către acesta, sau la un anume volum/proporție a efectuării actelor de urmărire penală prin delegare?3.Dispozițiile art. 7 alin. (1) și alin. (6) din Ordonanța de urgență nr. 78 din 16 noiembrie 2016 a Guvernului României, aprobată prin Legea nr. 120/2018, înlătură efectele dispozițiilor art. 56 alin. (3) Cod procedură penală – eventual corelate cu cele ale art. 201 Cod procedură penală, cu trimitere la dispozițiile art. 200 Cod procedură penală – în sensul că actele de urmărire penală efectuate de către ofițerii și agenții de poliție judiciară detașați la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, din dispoziția procurorului sunt considerate acte de urmărire penală efectuate nemijlocit de către procuror în exercitarea atribuției de efectuare în mod obligatoriu a urmăririi penale, fără alte condiționări în afara efectuării acestora din dispoziția scrisă a procurorului?Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x