Informatii Document
Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
| Nu exista actiuni suferite de acest act | |
| Nu exista actiuni induse de acest act | |
| Acte referite de acest act: | |
| Nu exista acte care fac referire la acest act | |
Dosar în care s-a formulat sesizarea: 12831/280/2019/a1Nr. de înregistrare a sesizării: 3274/1/2020Data înregistrării sesizării: 11.12.2020
Conținutul sesizării:– Dacă infracțiunea de abuz în serviciu, în situația în care funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C. pen. sau la art. 248 C. pen. din 1969, la descrierea căreia s-a reținut indiferent de calitatea persoanelor care sunt acuzate, obținerea pentru altul a unui folos necuvenit echivalent cu sumele stabilite drept prejudiciu, în cuantum superior sumei de 10.000 de euro, este de competența Direcției Naționale Anticorupție, prin raportare la prev. art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 43/2002”. … – Dacă noțiunea de ”folos necuvenit” prev. de art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 se circumscrie sintagmei ”valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracțiunii de corupție este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 de euro”, prev. de art. 13 alin. (1) lit. a) teza a II-a din OUG nr. 43/2002, cu consecința atragerii competenței materiale a D.N.A. în temeiul art. 13 alin. (1) din OUG nr. 43/2002. …
Minuta deciziei nr. 12 din 18 februarie 2021Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Argeș – Secția penală, în dosarul nr. 12831/280/2019/a1, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:– Dacă infracțiunea de abuz în serviciu, în situația în care funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 C. pen. sau la art. 248 C. pen. din 1969, la descrierea căreia s-a reținut indiferent de calitatea persoanelor care sunt acuzate, obținerea pentru altul a unui folos necuvenit echivalent cu sumele stabilite drept prejudiciu, în cuantum superior sumei de 10.000 de euro, este de competența Direcției Naționale Anticorupție, prin raportare la prev. art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 43/2002”. … – Dacă noțiunea de ”folos necuvenit” prev. de art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 se circumscrie sintagmei ”valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracțiunii de corupție este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 de euro”, prev. de art. 13 alin. (1) lit. a) teza a II-a din OUG nr. 43/2002, cu consecința atragerii competenței materiale a D.N.A. în temeiul art. 13 alin. (1) din OUG nr. 43/2002. … Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
