CELEX:62025TN0110: Cauza T-110/25: Acțiune introdusă la 18 februarie 2025 – Ungaria/Comisia și CINEA
![]() |
Redacția Lex24 |
Publicat in TUE : Jurisprudență, 07/04/2025 |
|
Informatii
Data documentului: 18/02/2025Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență
Procedura
Solicitant: Ungaria, State membrePârât: Instituţii, Agenția Executivă Europeană pentru Climă, Infrastructură și Mediu, Comisia
![]() |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
C/2025/1896 |
7.4.2025 |
Acțiune introdusă la 18 februarie 2025 – Ungaria/Comisia și CINEA
(Cauza T-110/25)
(C/2025/1896)
Limba de procedură: maghiara
Părțile
Reclamantă: Ungaria (reprezentanți: M. Z. Fehér și G. Koós, agenți)
Pârâți: Comisia Europeană, Agenția Executivă Europeană pentru Climă, Infrastructură și Mediu (CINEA)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
Cu titlu principal, anularea deciziei Comisiei Europene cu numărul de referință MOVE.SRD.1.001 (2024) 9815594; |
— |
cu titlu subsidiar, anularea deciziei CINEA, inclusiv a notei de debit nr. 3242415645 emise la 18 decembrie 2024; |
— |
obligarea Comisiei și a CINEA la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Guvernul maghiar invocă un singur argument juridic cu privire la cererea de anulare a deciziei cu referința MOVE.SRD.1.001(2024)9815594 a Comisiei Europene. Guvernul maghiar susține că Comisia a interpretat în mod eronat articolul 1 alineatul (2) din anexa la Decizia de punere în aplicare (UE) 2022/219 (1), coroborat cu articolul 22 din Regulamentul (CE) nr. 58/2003 (2), atunci când a respins, fără o examinare pe fond, cererea acestui guvern privind efectuarea unui control de legalitate, în temeiul Deciziei de punere în aplicare (UE) 2022/219, în raport cu actele CINEA.
Guvernul maghiar invocă două argumente juridice cu privire la cererea de anulare a notei de debit nr. 3242415645 emise de CINEA la 18 decembrie 2024 privind lanțul neîntrerupt de acte al CINEA și în special acordul de grant cu numărul de referință INEA/CEF/TRAIN/M2014/1044542.
Pe de o parte, CINEA nu ar fi respectat principiul proporționalității în cadrul stabilirii sumei care trebuie rambursată și, pe de altă parte, prin emiterea notei de debit, aceasta ar fi încălcat dreptul la apărare al Ministerului Lucrărilor Publice și al Transporturilor, întrucât ar fi impus o obligație de plată în cadrul unei proceduri a căii de atac pendinte.
(1) Decizia de punere în aplicare (UE) 2022/219 a Comisiei din 11 februarie 2022 de stabilire a regulamentului de procedură privind controlul, în temeiul articolului 22 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 58/2003 al Consiliului, al legalității actelor agențiilor executive care prejudiciază un terț și care au fost contestate în fața Comisiei de către orice persoană interesată în mod direct sau individual (JO 2022, L 37, p. 46).
(2) Regulamentul (CE) nr. 58/2003 al Consiliului din 19 decembrie 2002 de stabilire a statutului agențiilor executive cărora urmează să li se încredințeze anumite sarcini în gestionarea programelor comunitare (JO 2003, L 11, p. 1, Ediție specială 1/vol. 8, p. 256).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1896/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)