CELEX:62025CN0031: Cauza C-31/25 P: Recurs introdus la 18 ianuarie 2025 de Yavor Markov împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 13 noiembrie 2024 în cauza T-1050/23, Markov/Comisia
![]() |
Redacția Lex24 |
Publicat in CJUE: Decizii, 14/04/2025 |
|
![]() |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
C/2025/2061 |
14.4.2025 |
Recurs introdus la 18 ianuarie 2025 de Yavor Markov împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 13 noiembrie 2024 în cauza T-1050/23, Markov/Comisia
(Cauza C-31/25 P)
(C/2025/2061)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurent: Yavor Markov (reprezentant: I. Stoynev, advokat)
Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
Concluziile recurentului
Recurentul solicită Curții:
— |
anularea în totalitate a hotărârii atacate și admiterea concluziilor prezentate în primă instanță, și anume:
|
— |
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Primul motiv, întemeiat pe faptul că EPSO nu putea să modifice în mod legal structura și întinderea probei de prezentare orală.
— |
Tribunalul a statuat în mod eronat că Dispozițiile generale aplicabile concursurilor generale (1) din anul 2015 și Codul bunei conduite administrative (2) nu sunt aplicabile în speță. |
— |
Acesta nu a luat în considerare elementele de probă esențiale furnizate de recurent, precum materialele pregătitoare care i-au fost transmise de EPSO, ce conțineau de asemenea informații referitoare la descrierea și la durata probei de prezentare orală, care erau diferite de conținutul efectiv și de durata probei. |
Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că EPSO i-a furnizat în mod nelegal recurentului informații inexacte, neclare, ambigue, incoerente și contradictorii.
— |
Tribunalul a concluzionat în mod eronat că site-ul oficial al EPSO nu are valoare juridică și nu a putut da naștere încrederii legitime a recurentului. |
— |
Acesta nu a luat în considerare elementele de probă esențiale furnizate de recurent, precum materialele pregătitoare care i-au fost transmise de EPSO, ce conțineau de asemenea informații referitoare la descrierea și la durata probei de prezentare orală, care erau diferite de conținutul efectiv și de durata probei. |
— |
Acesta nu a ținut seama de faptul necontestat că existau divergențe între informațiile furnizate de EPSO în ceea ce privește descrierea și durata probei de prezentare orală, pe de o parte, și proba propriu-zisă, pe de altă parte. |
(2) Anexa la Regulamentul de procedură al Comisiei (JO 2000, L 308, p. 26).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2061/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)