CELEX:62025CN0012: Cauza C-12/25, Bisdom Gent: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hof van beroep te Brussel (Belgia) la 9 ianuarie 2025 – Bisdom Gent VZW/Gegevensbeschermingsautoriteit; celelalte părți din procedură: JM ș.a.
![]() |
Redacția Lex24 |
Publicat in CJUE: Decizii, 07/04/2025 |
|
![]() |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
C/2025/1878 |
7.4.2025 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Hof van beroep te Brussel (Belgia) la 9 ianuarie 2025 – Bisdom Gent VZW/Gegevensbeschermingsautoriteit; celelalte părți din procedură: JM ș.a.
(Cauza C-12/25, Bisdom Gent)
(C/2025/1878)
Limba de procedură: neerlandeza
Instanța de trimitere
Hof van beroep te Brussel
Părțile din procedura principală
Apelantă: Bisdom Gent VZW
Intimată: Gegevensbeschermingsautoriteit
Celelalte părți din procedură: JM, Unie Vrijzinnige Verenigingen VZW, Centre d’action laïque VZW, Centrale Raad der niet confessionele levensbeschouwelijke gemeenschappen van België VZW, FA, BZ, MO, RV, TA, CH, LV, DF, NA, BU, RA, JD, MI, DO
Întrebările preliminare
1) |
Articolul 17 din RGPD (1), coroborat cu dreptul la protecția datelor cu caracter personal, astfel cum este garantat de articolul 8 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene („carta”), cu libertatea de gândire, de conștiință și de religie, astfel cum este garantată de articolul 10 din cartă și de articolul 9 din CEDO și cu principiul separării bisericii de stat, consacrat de articolele 19 și 21 din Constituția Belgiei, trebuie interpretat în sensul că o persoană care a fost botezată când era minoră și se disociază de Biserica Romano-Catolică după ce devine majoră dispune sau nu de dreptul la ștergerea datelor sale cu caracter personal din registrul botezurilor? |
2) |
Este relevant, în acest sens, pentru aplicarea articolului 17 alineatul (1) litera (c) din RGPD, faptul că, potrivit operatorului, înscrierea în registrul botezurilor privește drepturile fundamentale menționate anterior (libertatea de religie) ale operatorului și ale comunității Bisericii Romano-Catolice pe care acesta o reprezintă? |
3) |
Este relevant, în acest sens, faptul că acest registru al botezurilor nu este digital, ci un suport fizic unic sub forma unei cărți cu pagini față-verso, în care figurează și pe verso date ale altor persoane implicate? |
4) |
Este relevant, în acest sens, faptul că cartea în sine este un artefact istoric și că registrul botezurilor este o redare unică a unor fapte istorice care nu sunt înregistrate altundeva, astfel încât prelucrarea datelor are loc, de asemenea, în scopuri de arhivare în interes public, în scopuri de cercetare științifică sau istorică ori în scopuri statistice, în sensul articolului 17 alineatul (3) litera (d) din RGPD? |
5) |
În măsura în care ar exista un drept la ștergerea datelor în sensul articolului 17 alineatul (1) din RGPD și în măsura în care nu s-ar aplica nicio excepție de la acest drept, în sensul articolului 17 alineatul (3) din RGPD, dreptul la ștergerea datelor este respectat în mod corespunzător prin adnotarea pe marginea registrului botezurilor potrivit căreia o persoană a părăsit biserica? |
(1) Regulamentul (EU) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO 2016, L 119, p. 1) (denumit în continuare „RGPD”_.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1878/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)