CELEX:62024TA0245: Cauza T-245/24: Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2025 – Alberts/EUIPO – Techtex (Cutii de carton [ambalaje]) [Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o cutie din carton (ambalaj) – Mărci naționale verbale anterioare – Motiv de nulitate – Utilizare în desenul sau modelul industrial ulterior a unui semn distinctiv a cărui utilizare poate fi interzisă de titular – Articolul 25 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Articolul 27 alineatul (2) din regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Lipsa similitudinii produselor]

Redacția Lex24
Publicat in TUE : Jurisprudență, 31/03/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/176731.3.2025Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2025 – Alberts/EUIPO – Techtex (Cutii de carton [ambalaje])(Cauza T-245/24)  (1)(Desen sau model industrial comunitar - Procedură de declarare a nulității - Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o cutie din...

Informatii

Data documentului: 12/02/2025
Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/1767

31.3.2025

Hotărârea Tribunalului din 12 februarie 2025 – Alberts/EUIPO – Techtex (Cutii de carton [ambalaje])

(Cauza T-245/24)
 (1)

(Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând o cutie din carton (ambalaj) – Mărci naționale verbale anterioare – Motiv de nulitate – Utilizare în desenul sau modelul industrial ulterior a unui semn distinctiv a cărui utilizare poate fi interzisă de titular – Articolul 25 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Articolul 27 alineatul (2) din regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Lipsa similitudinii produselor)

(C/2025/1767)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Adina Alberts (București, România) (reprezentanți: V. Roș și A. Livădariu, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: C. Bovar și E. Nicolás Gómez, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Techtex SRL (Cicârlău, România) (reprezentant: B. Bularda, avocat)

Obiectul

Prin acțiunea întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamanta solicită anularea și modificarea Deciziei Camerei a treia de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 11 martie 2024 (cauza R 1348/2023-3).

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

O obligă pe doamna Adina Alberts să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Techtex SRL.

3)

Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) suportă propriile cheltuieli de judecată.


(1)  
JO C, C/2024/3920, 1.7.2024.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1767/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x