CELEX:62024CN0901: Cauza C-901/24, Falucka: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) la 22 decembrie 2024 – mBank S.A./TK, DJ și JJ

Redacția Lex24
Publicat in CJUE: Decizii, 07/04/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/18757.4.2025Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) la 22 decembrie 2024 – mBank S.A./TK, DJ și JJ(Cauza C-901/24, Falucka  (1))(C/2025/1875)Limba de procedură: polonaInstanța de trimitereSąd Okręgowy w WarszawiePărțile din procedura principalăReclamantă: mBank...

Informatii

Data documentului: 22/12/2024
Emitent: CJCE
Formă: CJUE: Decizii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/1875

7.4.2025

Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) la 22 decembrie 2024 – mBank S.A./TK, DJ și JJ

(Cauza C-901/24, Falucka
 (1))

(C/2025/1875)

Limba de procedură: polona

Instanța de trimitere

Sąd Okręgowy w Warszawie

Părțile din procedura principală

Reclamantă: mBank S.A.

Pârâți: TK, DJ și JJ

Întrebarea preliminară

Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (2) și principiile efectivității, proporționalității, securității juridice și accesului liber la justiție trebuie interpretate în sensul că se opun unei interpretări judiciare a unei reglementări naționale potrivit căreia:

1)

termenul de prescripție a creanței comerciantului împotriva consumatorului privind rambursarea prestației nedatorate în temeiul unui contract care a devenit nul ca urmare a includerii în acesta a unor clauze contractuale abuzive este întrerupt de declarația consumatorului potrivit căreia acesta este conștient de faptul că, ca urmare a nulității contractului, este obligat să ramburseze prestația primită de la comerciant în temeiul contractului nul,

2)

prezentarea de către consumator a declarației de mai sus poate justifica nerespectarea termenului de prescripție pentru o acțiune a comerciantului împotriva consumatorului?


(1)  Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.

(2)  
JO 1993, L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1875/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x