CELEX:62024CN0837: Cauza C-837/24: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalia) la 6 decembrie 2024 – NOVA IBEROMOLDES – SGPS, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

1)

Trebuie considerat un „impozit indirect” asupra majorării de capital, în sensul Directivei 2008/7/CE (1) a Consiliului din 12 februarie 2008, un impozit aplicabil transferurilor cu titlu oneros ale dreptului de proprietate sau ale unor părți ale acestui drept asupra bunurilor imobile și care asimilează noțiunii de transfer de bunuri imobile orice fapt prin care un acționar sau asociat ajunge să dispună de cel puțin 75 % din capitalul social al unei societăți care deține bunuri imobile (precum IMT-ul în discuție în prezenta cauză)?

2)

În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, trebuie calificată drept aport de capital (în sensul articolului 3 din directivă) sau drept operațiune de restructurare (în sensul articolului 4 din directivă) o operațiune precum cea în discuție în prezenta cauză, prin care este constituită o societate de capital, în sensul articolului 2 din Directiva 2008/7/CE a Consiliului din 12 februarie 2008, pentru a desfășura activitatea de gestionare a participațiilor sociale, al cărei capital social este integral vărsat prin aport de participații sociale pe care societatea cedentă (care desfășoară de asemenea activitatea de gestionare a participațiilor sociale) le deținea în alte societăți, fără transferul altor elemente sau resurse și nici al tuturor instrumentelor de capitaluri proprii și în care, în schimb, societatea care aduce aportul primește întregul capital social al societății beneficiare?

3)

În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, articolul 5 alineatul (1) litera (a) sau (e) din Directiva 2008/7/CE a Consiliului din 12 februarie 2008 se opune impozitării operațiunii în cauză în temeiul articolului 2 alineatul 2 litera d) din Codul privind IMT (2), care asimilează conceptului de transfer de bunuri imobile transferul de părți sociale reprezentând cel puțin 75 % din capitalul social al unei societăți care deține bunuri imobile?

4)

În cazul unui răspuns afirmativ la a treia întrebare, „părțile sociale” transferate trebuie considerate „titluri de valoare” în sensul articolului [5] alineatul (1) litera (a) din Directiva 2008/7/CE a Consiliului din 12 februarie 2008?

5)

În cazul unui răspuns afirmativ la a treia întrebare, IMT-ul trebuie considerat o „taxă de cesiune” în sensul articolului [5] alineatul (1) litera (b) sau (c) din Directiva 2008/7/CE a Consiliului din 12 februarie 2008?

6)

În cazul în care articolul 2 alineatul 2 litera d) din Codul privind IMT este considerat compatibil cu Directiva 2008/7/CE a Consiliului din 12 februarie 2008, articolul 8 alineatul (3) și articolul 11 din această directivă se opun normelor prevăzute la articolul 12 alineatul 4 clauza 19 litera a) și la articolul 17 din Codul privind IMT, în temeiul cărora se aplică o cotă de impozitare cuprinsă între 1 % și 8 %, în funcție de valoarea bazei de impozitare, care se determină luând în considerare valoarea fiscală de referință a imobilelor sau valoarea contabilă conform bilanțului, dacă aceasta este mai mare?